Электронные библиотеки как специальный класс информационных систем

Автор: Андрей Федоров · Дата: 3 сентября 2009 · Пока нет комментариев

Информационные системы, которые стали называть электронными библиотеками, появились немногим более десятилетия назад благодаря широкому распространению Интернет, стремительному росту емкости запоминающих устройств, а также значительным достижениям в области Web-технологий, в технологиях баз данных и документальных систем. Эти предпосылки обеспечили возможности создания больших коллекций документов, в первую очередь, публикаций в электронной форме и массового к ним доступа.
Следует подчеркнуть, что часто приходится встречаться с заблуждениями относительно понятия и места электронных библиотек (ЭБ) в системе информационных технологий. Так, в среде библиотечных специалистов нередко путают и даже противопоставляют понятия «автоматизация библиотек», «автоматизированная библиотека» и «электронная библиотека», что недопустимо.
Наиболее распространенные представления об электронных библиотеках можно объединить в три группы, связанные с возможными видами деятельности:
•автоматизация традиционных библиотек;
•использование баз данных в Интернет;
•создание коллекции какой угодно информации, лишь бы в электронной форме и в Сети.
Эти представления вряд ли можно признать правильными, хотя они отнюдь не бесполезны и связаны с существом проблемы.
В первом случае предполагается, что ЭБ либо является частью традиционной библиотеки или современного информационного, либо полностью совпадает со средствами автоматизации этого учреждения. Возражения против такого подхода можно свести к двум соображениям.
Во-первых, основным объектом деятельности традиционных информационных учреждений являются печатные издания со всей присущей им спецификой хранения, обработки и использования. ЭБ, в свою очередь, аккумулируют электронную информацию, представленную в виде совокупностей данных или электронных документов. Эта информация по способам организации, описания, хранения, по технологии подготовки и использования, по применяемым средствам существенно отличается от печатной. Даже в тех случаях, когда речь идет о представлении в электронной форме печатных изданий, различие весьма ощутимо.
Во-вторых, вряд ли можно согласиться с мнением некоторых библиотечных работников, что их учреждения являются единственными и всеохватывающими системами хранения и распространения информации. Из сказанного не следует, что в рамках традиционных библиотек не следует создавать электронные библиотеки. Сочетание различных форм обслуживания на базе различных фондов, как традиционных, так и электронных, может дать положительный эффект. Нужно только не забывать, что это, несмотря на сходство, разные сущности. Вместе с тем совершенно очевидно, что опыт, накопленный традиционными библиотеками, должен в полной мере учитываться при проектировании и эксплуатации электронных библиотек.
Второе представление об ЭБ связано с базами данных и доступом к ним через Интернет. В последнее время любую базу данных часто начинают рассматривать как электронную библиотеку. Принятие такого представления существенно сужает понятие «электронная библиотека», превращая ее фактически в новое обозначение уже известных сущностей. Упор в этом случае делается на программные и технические вопросы, в частности, на масштабируемость, распределенность и интероперабельность. Бесспорно, эти вопросы должны занимать значительное место в проблеме ЭБ, однако ими она далеко не исчерпывается. С другой стороны, при таком подходе остаются в тени или вовсе игнорируются вопросы информационного содержания, например, что является основным информационным объектом, как работать с объектами, изменяющимися во времени, как их описывать и т. п.
Представление об ЭБ как о коллекциях каких угодно информационных объектов выхолащивает это понятие, лишает его системности. Уместно провести следующую аналогию – не всякое собрание или коллекция книг может рассматриваться как библиотека. При таком подходе, как правило, забывают о точно определенной стратегии формирования и развития информационного фонда, о каталогизации и описании информационных объектов и ряде других вопросов. Несомненно, любая ЭБ является коллекцией информационных объектов, однако обратное неверно, а именно это декларируется в рассматриваемом представлении. Кроме того, при таком понимании ЭБ оказывается неким гибридным, недифференцированным понятием, покрывающим множество разнородных явлений. К ним относят как собрания любых материалов в электронной форме, так и перечни гиперссылок на такие собрания или материалы.
Тенденция применять термин «электронная библиотека» к собранию материалов любого типа могла бы быть правомерной при условии дифференциации самих этих типов. Например, можно было бы оставить название «библиотека» лишь для тех коллекций, которые содержат преимущественно текстовые материалы – неважно, в виде ли простого или размеченного текста либо в виде графических файлов, представляющих собой постранично сканированные книги и иные печатные материалы. Тогда к собраниям другого типа можно было бы прилагать более специфические обозначения: аудиотека (для аудиозаписей), видеотека (для кино   и видеодокументов), пинакотека (для изображений), медиатека (для любых нетекстовых материалов). Реализация этого подхода, однако, сталкивается с серьезными трудностями, вызванными тем обстоятельством, что в электронной среде традиционная типология по материалу перестает работать, поскольку на первый план выдвигается понятие мультимедийность, когда в рамках отдельного документа или среды в целом объединяются и смешиваются материалы разных типов (текст, звук, видео, изображение и т. д.). Кроме того, разделение по материалу утрачивает смысл и по той причине, что практически к любому электронному объекту могут прилагаться одни и те же методы редактирования / модификации (копирование, вставка, морфинг и т. п.).
Итак, в настоящее время не существует единого понимания, что такое электронная библиотека. Чтобы показать спектр мнений по этому вопросу, приведем наиболее конструктивные определения дефиниции «электронная библиотека», взятые из западной и отечественной специальной литературы.
Сразу следует заметить, что термин «электронная библиотека» имеет отечественное происхождение. Он стал широко использоваться в нашей стране как эквивалент англоязычного термина Digital Library. Употребление этого термина в русскоязычной литературе быстро устоялось, хотя, на наш взгляд, он неточно отражает смысл англоязычного источника («цифровые библиотеки»), авторы которого стремились подчеркнуть в нем определяющую роль цифровых технологий в информационных системах такого рода.

Популярность: 30%

Похожие записи:

Рубрика: Теоретические основы электронных библиотек, Электронные библиотеки · Запись имеет метки: , , , ,  

Комментирование закрыто.