Проблемы, связанные с разработками электронных библиотек

Автор: Андрей Федоров · Дата: 16 ноября 2009 · Есть 2 коммент.

Рассмотрим типичные проблемы, связанные с разработками и использованием электронных библиотек.
Одна из проблем связана с самим определением понятия «электронная библиотека»: употребление традиционного термина «библиотека» часто вызывает отношение к электронной библиотеке как к расширению функциональных возможностей обычной библиотечной автоматизированной системы (library automation system) (добавляются лишь функции работы с оцифрованными документами). В силу этого многие предпочитают, чтобы электронными библиотеками занималось библиотечное сообщество. Отсюда вытекает часто встречающееся понимание электронной библиотеки как обычной библиотеки, только в которой все электронное – и документ, и услуги, и «читатель». Первое из определений электронной библиотеки, приведенное в данной статье, отмечает новое качество, которое, прежде всего, и нужно принимать во внимание. Итак, первым препятствием на пути распространения и использования электронных библиотек являются перенос на этот новый феномен традиционного понимания библиотеки и отсутствие единого понимания, что такое электронная библиотека. Спектр мнений по этому вопросу подробно описан в здесь
Другим барьером, препятствующим широкому распространению электронных библиотек в современном обществе, является наличие различных сообществ – научное сообщество; профессиональные сообщества библиотекарей, музейщиков и архивистов; бизнес-сообщество и т. д. Есть достаточно много примеров электронных библиотек, которые используются сегодня, например, для ведения бизнеса, а не только традиционно для целей науки и образования. Можно назвать целый ряд проектов, направленных на реализацию концепции электронного правительства – здесь тоже приходится работать с достаточно сложно устроенными гетерогенными коллекциями электронных документов: они включают и текст, и графику, и видеоматериалы, и многое другое. Примером может служить один из масштабных проектов, реализованных в нашей стране, – создание электронного архива Президента Российской Федерации. Этот проект обслуживает потребности государства, гражданского общества и населения в самом широком смысле. Таким образом, электронные библиотеки служат многим целям и как сфера приложения ИКТ могут быть использованы, причем весьма эффективно, в самых разнообразных сферах деятельности. Значит, использование понятия ЭБ лишь для нужд одного из сообществ, пусть даже породившего это явление, не правомерно.
Еще одним препятствием на пути развития электронных библиотек и еще одним серьезным вызовом для сообщества специалистов и исследователей в данной области является отсутствие согласованной архитектуры создаваемых ЭБ. С точки зрения предоставления услуг конечному пользователю сегодня явно недостаточно полноценных реализаций ЭБ, которые позволяли бы оказывать сложную композитную услугу, скажем, на основе технологий веб-сервисов или других технологий, позволяющих создателям новой электронной библиотеки обратиться к отдельным сервисам уже существующих ЭБ и предложить своему пользователю ровно ту сложную услугу, которая ему нужна. Итак, еще одна задача, которая стоит перед сообществом «электронных библиотекарей», – это «модуляризировать» электронную библиотеку для того, чтобы иметь возможность управлять разнородным цифровым контентом путем обращения к тем или иным сервисам отдельных модулей внутри данной электронной библиотеки, а также между нею и другими информационными системами, которые с ней связаны. Примеры из различных сфер деятельности показывают, что сегодня эта актуальная задача уже вполне решаема.
Здесь мы приходим к еще одной проблеме, которая является общей не только для сообщества людей, создающих и использующих электронные библиотеки, но и вообще для всех тех, кто использует ИКТ. Это вопросы выстраивания партнерских отношений между разными сообществами. Интересы этих сообществ очень часто не совпадают или вовсе противоречат друг другу, и главная задача заключается в том, как грамотно разрешить тот или иной конфликт интересов, понять, с помощью каких механизмов можно обеспечить консенсус между сообществами библиотекарей, бизнесменов и исследователей. Такой консенсус нужен, в частности, для выстраивания механизмов высокого уровня, позволяющих оперировать семантиками и онтологиями при описании предметных областей, ведь электронная библиотека – это, по сути дела, информационная модель предметной области, используемая для предоставления услуг конечному пользователю. Для всей сферы электронных библиотек чрезвычайно актуален вопрос выбора общих способов представления цифрового материала для обеспечения доступа к нему, а также общих стандартов для обеспечения соответствующих механизмов взаимодействия. Те стандарты, которые выработаны отдельными сообществами, например, сообществом библиотекарей, и стандарты, которые используются сообществами исследователей, создающих электронные библиотеки, достаточно сильно различаются, и это является серьезным препятствием на пути успешного внедрения и использования электронных библиотек.


Последнее, на что обратим внимание, – это вопросы значимости деятельности сообщества «электронных библиотекарей», позиционирования электронной библиотеки как одного из основных элементов инфраструктуры информационного общества (общества знаний). На самом деле, роль и функции электронной библиотеки, к сожалению, часто недооцениваются, особенно в быстро меняющихся видах деятельности, которые связаны, например, с бизнесом. Сейчас люди мало задумываются над тем, что будет с тем новым контентом, который был «рожден в цифровом формате» и которого не существует в традиционной форме. Лица, принимающие решения на уровне крупных корпораций, отдельных регионов и целых стран, часто недооценивают роль цифрового контента, идеальным инструментом хранения которого являются электронные библиотеки. Но эта проблема рано или поздно возникнет, и для ее решения нужны объединенные усилия разрозненных сообществ, использующих электронные библиотеки. Чтобы сделать этот инфраструктурный элемент достаточно видимым и востребованным, требуются влияние и помощь таких международных организаций, как ЮНЕСКО. Поэтому не удивительно, что одними из рекомендаций второго этапа Всемирного саммита по информационному обществу, проведенного в 2005 году под эгидой ЮНЕСКО, стали признание электронной библиотеки в качестве одного из важнейших инструментов для накопления, хранения и эффективного использования информации и знаний, а также поддержка научной, опытно-конструкторской и содержательной деятельности в этой сфере как одного из важных направлений развития инфраструктуры информационного общества.

Популярность: 39%

Похожие записи:

• О Манифесте электронных библиотек. Трехъярусная структура систем, составляющих ЭБ
• Путеводитель по профессиональным ресурсам для библиотечных работников
• Электронные научные журналы – проблемы развития и интеграции
• О манифесте электронных библиотек. Универсальная ЭБ: основные роли исполнителей
• Автоматизированные информационные системы (АИС). Открытые системы

Рубрика: Теоретические основы электронных библиотек, Электронные библиотеки · Запись имеет метки: Автоматизация библиотек, коллекции, Правовое обеспечение, Электронные библиотеки